Truyền đi hơi lạnh cho từng người

Trong môi trường ngôn ngữ tiếng Việt, đạo đức, năng lượng tiêu cực, sự ngốc nghếch, cảm ngộ, phong cách Việt Nam, internet, và câu nói "người khác chính là địa ngục," chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu sâu hơn về một vấn đề đang lan rộng trong xã hội hiện đại.

242 | Truyền đi hơi lạnh cho từng người

Lời phát biểu của Nhậm Chính Phi đã không còn mới mẻ mấy ngày nay. Tôi cố tình chờ thêm vài ngày để xem liệu "hơi lạnh" mà ông ấy đưa ra có thực sự truyền đến từng người hay không. Ban đầu, lời phát biểu này đã được lan truyền mạnh mẽ trên mạng, sau đó bị kiểm duyệt và dập tắt toàn diện, nhưng đến nay vẫn còn sót lại một số ý kiến phân tích về tuyên bố lịch sử này.

Tất nhiên, khái niệm "mùa đông" của Huawei đã xuất hiện nhiều lần trong lịch sử: năm 2000 với bài viết Mùa đông của Huawei, năm 2004 nhắc đến "Huawei cần chú ý mùa đông," và năm 2008 tiếp tục đề cập. Vì đây là một tuyên bố từ chính Huawei, nó mang theo một sắc thái chính trị nhất định, khiến mọi người dễ dàng ủng hộ hoặc chỉ trích mù quáng. Tuy nhiên, bản thân lời phát biểu của Nhậm Chính Phi cũng chứa đựng những điều đáng suy ngẫm, nếu bỏ qua yếu tố chính trị và bancaanxu việc lợi dụng lòng yêu nước để dẫn dắt cảm xúc. "Truyền đi hơi lạnh cho từng người" không phải là một câu chủ động, mà là một hiện tượng bị động thực sự tồn tại trong bối cảnh hiện tại.

Người Việt thường không thích bầu không khí u ám, vì mức độ chịu đựng sợ hãi và lo lắng của mỗi người là khác nhau. Ví dụ như, có người cảm thấy xui xẻo khi thấy tin buồn được chia sẻ trên mạng xã hội của bạn bè; có người không biết làm thế nào để an ủi người đăng tin; thậm chí có người tự hạn chế hành vi của mình, nghĩ rằng nếu ai đó đăng tin buồn, họ nên giảm bớt nội dung giải trí trên mạng để tôn trọng nỗi đau của người khác. Ngược lại, những người đăng tin buồn chắc chắn cũng để ý đến "độ hợp tác" của mọi người xung quanh. Những ai chặn hoặc xóa người đăng tin vì cảm thấy xui xẻo thì không cần thiết phải giữ liên lạc nữa; những ai bình luận "Xin chia buồn" nhưng ngay sau đó lại tiếp tục đăng hình ăn uống vui vẻ có thể khiến người mất người thân khó chịu nếu tâm lý họ không đủ vững vàng. Một số người còn có "chuẩn mực" riêng: khi họ thể hiện nỗi buồn, giận dữ hay năng lượng tiêu cực trên mạng xã hội, liệu có ai thay đổi nội dung đăng tải để phù hợp với cảm xúc của họ hay không? Lúc này, nhiều người sẽ tự hỏi: vậy mục đích của việc đăng tin buồn là gì?

Khi mở rộng phạm vi từ mạng xã hội cá nhân lên quy mô lớn hơn của internet tiếng Việt, các hành vi như không chia sẻ bài viết tưởng nhớ ngày quốc nạn, không gửi lời chúc mừng sinh nhật đất nước vào dịp Quốc Khánh, hoặc không bày tỏ tang thương khi một nhân vật công chúng quan trọng qua đời đều có thể bị nhóm "cảnh sát đạo đức" trên mạng phê phán gay gắt. Điều i9bet kim này càng làm khó khăn hơn việc đạt được một "chuẩn mực" thống nhất về khả năng chịu đựng bầu không khí u ám.

Năm 2000, Huawei lần đầu tiên đưa ra nhận định về "mùa đông." Ban đầu, ý định là tạo ra một ý thức khủng hoảng trong phạm vi kiểm soát, nhưng do lặp đi lặp lại kịch bản "sói đến rồi" quá nhiều lần, cộng với hình ảnh thương hiệu dựa trên dân tộc chủ nghĩa để khuấy động cảm xúc, Huawei dần dần gây ra sự phân hóa hai chiều trong nhận thức thương hiệu. Dù vậy, cảnh báo ban đầu về "mùa đông" của họ không phải vô căn cứ. Cần tạo ra một bầu không khí căng thẳng vừa đủ để mọi người nhận thức được nguy cơ, nhưng không phải ai cũng giống con vịt thông minh cảm nhận sớm biến đổi thời tiết. Nhiều người sống trong môi trường "nuôi dưỡng" lâu ngày, chỉ lo lắng khi "thịt heo" đến gần chuồng, và sau khi thoát khỏi tầm mắt kẻ săn bắt, họ lại trở về trạng thái tự mãn. Nhưng thật thú vị, khi "thịt heo" bước vào chuồng, những con lợn đầu tiên nhìn thấy sẽ kêu thét lên vì sợ hãi, truyền đi "hơi lạnh" khắp chuồng – điều này rất giống với ý nghĩa của "truyền đi hơi lạnh cho từng người."

Ở nơi tập trung đông người, càng sợ sự hỗn loạn, vì không thể nhanh chóng điều chỉnh đạo đức, khả năng chịu đựng tâm lý và nhận thức lý tính của tất cả mọi người ở cùng một mức độ. Cách xử lý thấp nhất nhưng hiệu quả nhất là không nói gì nếu có thể; phương pháp trung cấp là đưa ra một tuyên bố không gây hoảng loạn, thử nghiệm phản ứng của đám đông, thu thập phản hồi để tối ưu hóa nội dung cho phù hợp với đa số; phương pháp cao cấp nhất là nói điều mình muốn, nhưng không cho phép bất kỳ ai phản bác, khẳng định lời mình nói là chân lý duy nhất, dù người khác không đồng ý. Nếu cắt đứt mọi liên kết giữa mọi người, họ sẽ không thể đoàn kết vì sợ hãi.

Sử dụng bầu không khí căng thẳng ngược lại là một chiến lược cao tay để phá vỡ sự đoàn kết. Khi càng nhiều người tụ tập, càng dễ xảy ra hỗn loạn và mất đoàn kết. Nhưng ngược lại, nếu mọi người đoàn kết quá mức, họ trở thành một khối cứng rắn, khó phá vỡ bằng phương tiện thông thường. Lúc này, việc tạo ra một mức độ căng thẳng cao hơn sẽ khiến họ bắt đầu đối đầu lẫn nhau, dẫn đến những mâu thuẫn nội bộ, cuối cùng tan vỡ hoàn toàn.

Gần đây, một số công ty ép nhân viên ký "Đơn đồng ý giảm lương tự nguyện." Mặc dù gọi là "bị ép," nhưng tôi thấy phần lớn mọi người đều "tự nguyện" chấp nhận. Bởi vì "hơi lạnh" và sự lo lắng đã lan tỏa đến từng người, việc đoàn kết để tồn tại không còn ý nghĩa lớn, thậm chí có thể dẫn đến bị loại bỏ tập thể. Trong nội bộ, một cuộc cạnh tranh âm thầm đã hình thành: tôi sẵn sàng giảm lương, nhưng nếu bạn không đồng ý, bạn sẽ đối mặt với nguy cơ bị sa thải. Tôi tin rằng sau tuyên bố của Nhậm Chính Phi, Huawei sẽ trải qua một làn sóng nghỉ việc lớn. Những người "nhạy cảm" trước biến động sẽ chọn rời đi sớm, và Huawei cũng không tiếc nuối vì sự ra đi của họ. Việc họ rời đi sẽ giúp Huawei có thêm không gian để thở. Ngược lại, những người "vô tư" trong chuồng lợn, dù "thịt heo" đã vào gần, vẫn không di chuyển vì nghĩ mình là "lão làng" hay "giống tốt," chính là nhóm mà Huawei muốn truyền đi "hơi lạnh" nhất.

Thú vị hơn, cách "truyền đi hơi lạnh cho từng người" không phải là sáng kiến của Nhậm Chính Phi. Gần đây, đường phố tôi ở chuẩn bị dỡ bỏ lệnh phong tỏa sau đợt xét nghiệm cuối cùng. Để tạo ra bầu không khí căng thẳng, họ lan truyền một tin đồn trong cộng đồng: "Tại sao các lần xét nghiệm trước không thể dỡ phong tỏa? Vì luôn có người không đi xét nghiệm, làm hỏng quy tắc chung, khiến mọi nỗ lực của chúng ta đổ xuống sông xuống biển. Vì vậy, buổi xét nghiệm đêm nay là then chốt, quyết định liệu khu vực có được mở cửa đúng hẹn hay không. Nếu không, chúng ta sẽ quay về điểm khởi đầu."

May mắn thay, "hơi lạnh" này thực sự đã tác động đến mọi người, và hôm sau khu vực đã được mở cửa theo quy định. Bầu không khí căng thẳng đã phá vỡ sự kháng cự cuối cùng của những người nghĩ rằng xét nghiệm không liên quan đến mình, bằng cách thay thế bằng một mối quan tâm lớn hơn để thuyết phục họ tuân thủ.

Tất nhiên, nếu cách "đe dọa" này vẫn không hiệu quả, việc khuyến khích người dân tố giác lẫn nhau cũng có thể được áp dụng. Láng giềng có thể tố cáo nhau xem có thực sự xuống楼 xét nghiệm hay không, thưởng cho người tố cáo thành công và phạt người bị tố cáo. Sự giám sát này sẽ hiệu quả hơn, nhưng đồng thời "hơi lạnh" cũng sẽ lan truyền nhanh hơn, thậm chí có thể làm tổn thương tất cả mọi người.

Tiêu đề gốc: keo ma cao Truyền đi hơi lạnh cho từng con lợn